Bienvenidos

Este sitio está orientado a la educación y la formación ciudadana.
Ubicación: República Argentina, Provincia de Buenos Aires, San Nicolás de los Arroyos.

31 de mayo de 2018

Congreso Argensáurico



Congreso Argensáurico...

Congreso de la Nación, Cámara de Senadores...

Hoy, otra vez, el Congreso nacional se encuentra perdiendo el tiempo al tratar una ley sobre el valor de las tarifas de servicios que no tiene ningún sentido tratar. Hace 2 semanas fue la Cámara de Diputados. Hoy es el turno de la Cámara de Senadores.

Este proyecto sobre el precio de las tarifas es impracticable. Y es impracticable porque lo que propone hacer es imposible.

¿Qué dice ese proyecto de ley?

Que el valor de las tarifas de gas y electricidad vuelvan a los valores de noviembre de 2017.
Y que las tarifas se actualicen solo por el índice salarial.

El primer punto es imposible de cumplir. El segundo es injusto para todo el interior del país.

¿Por qué?

No se pueden volver a noviembre pasado las tarifas porque ya fueron cobradas varias cuotas y porque, además, de acuerdo con los valores existentes, ya se realizaron cientos de contratos para mantenimiento e inversiones por parte tanto del gobierno como de las empresas privadas. Las obras están en marcha teniendo en cuenta los valores tarifarios ya pautados.

Además, toda la reestructuración tarifaria quedaría en la nada porque plantea la actualización de los valores de acuerdo con el aumento de salarios. Así, seguiría la Capital Federal y el conurbano bonaerense pagando monedas mientras el interior seguiría pagando tarifas mucho más altas para subsidiarlos a ellos. Es decir, se seguiría desde del interior subsidiando al conurbano y a la Capital Federal perjudicando a todas las demás provincias.

Si se implementase, para este año y el año que viene el Estado perdería 170.000 millones de pesos sin contar los juicios que las empresas privadas les harían al Estado por los contratos no respetados.
Pero, hay algo más. Este marco tarifario, sus valores y plan de reestructuración con los aumentos que se fueron produciendo, están pautados y aprobados en la Ley de Presupuesto Nacional, votada por el mismo congreso a fines del año pasado. Es decir, hacer una nueva ley 5 meses después de aprobada otra que dice todo lo contrario.

¿Qué país hace una cosa tan demencial? Ninguno.

Y esto tiene que ver con eso de "previsibilidad" en el tiempo, de ser un país serio, de ser un país creíble. De ser un país que respeta pactos, contratos, compromisos... Un país que respeta las leyes. Ahora sucede que el mismo congreso vota en contra de lo que aprobó hace unos pocos meses. Es decir, nada de ser un país previsible en el tiempo, un país serio, de ser un país creíble en serio, de ser un país que debería respetar pactos, contratos y compromisos. Pues no, no los respeta ni a los pactos, ni a los contratos ni a los compromisos. Tampoco respeta las leyes que ya hizo.

¿Cómo piensa que nos ven desde el exterior? Y también desde adentro.

Todo es una payasada. Nada de seriedad. Así somos Argensauria, un país inviable. ¿Quién vendrá a invertir en este circo?

Y después hay analistas y periodistas que hablan de realizar pactos con la oposición. ¿Qué pacto podés hacer con gente que un día dice una cosa y a la semana siguiente dice todo lo contrario solo porque considera que así podría ganar unos votos más para la elección que viene?

Es imposible, sobre todo, porque es una oposición que no tiene problemas en prenderle fuego al gobierno nacional o al país o a todo su pueblo basado en engaños, mentiras y demagogica.

El presidente dijo que de ser sancionada esta ley, la vetará; eso significa que lo rechaza, que no lo va a promulgar y ese proyecto no se convertirá en ley.

Es inconcebible que los senadores, que representan a las provincias, voten semejante disparate. Como también es inconcebible que haya sido aprobado por la cámara de diputados payasescos e ignorantes y chicaneros.

Entonces, ¿por qué lo hacen?

Ya lo dijo Pichetto la semana pasada y hoy lo volvió a repetir: El jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto del Partido Justicialista de Río Negro, aseguró que la sanción de la ley para frenar los tarifazos de los servicios públicos "es un mensaje político del Congreso" y que la falta de acuerdo con el Gobierno revela "un fracaso de la política".

Y claro, cómo no va a fracasar la política si los legisladores hacen semejante disparate.

Además, otra cuestión inconcebible...

Las provincias están debiendo de electricidad, casi 15.000 millones de pesos. Caraduras. Por ejemplo...

Chaco, tiene un rojo de $2.454 millones, EPE, de Córdoba, adeuda $2.509 millones, DPE, de Corrientes, $2.571 millones.

Entonces, el asunto es que las mismas provincias que inflaron por años el precio de sus tarifas con el agregado de impuestos, tampoco pagan las tarifas; tampoco pagan sus facturas. ¿Qué empresa puede trabajar bien, pagando salarios, planificando mantenimientos e inversiones si después no les pagan?
Protestan diciendo que la gente tiene problemas para pagar las tarifas y ellos mismos no las pagan.
Ningún país es tan payasesco, cirquero, demagógico, mentiroso e inviable como Argensauria.

22 de mayo de 2018

Cabildo Abierto de 1810 a Hoy



Cabildo Abierto de 1810 a Hoy

Nuestro actual territorio era parte del imperio español.

España nombraba a los funcionarios del gobierno y controlaba todo el sistema económico.

Se formó el Virreinato del Río de la Plata con capital en la ciudad de Buenos Aires y gobernaba desde el Cabildo, institución de gobierno de las ciudades más importantes.

Cuando había un problema muy serio, se convocaba a un Cabildo Abierto. Esa institución era la unión de las autoridades del Cabildo más los vecinos más importantes de la comunidad, como el obispo, jefes militares, comerciantes, hacendados, etc.

El día 19 de mayo de 1810, ante las noticias llegadas desde Europa en el sentido de que Francia se apoderó de toda España, los criollos solicitaron a las autoridades del Cabildo de Buenos Aires la realización de un Cabildo Abierto a través de Cornelio Saavedra y Manuel Belgrano.

El 20 de mayo el virrey Cisneros acepta realizar el Cabildo Abierto.

El 21 de mayo el Cabildo reparte unas 3.000 esquelas de invitación a los vecinos más importantes de la ciudad de Buenos Aires.

El 22 de mayo se reúne. Cornelio Saavedra, jefe de las fuerzas militares, toma el control de la Plaza de la Victoria (que hoy es Plaza de Mayo) y el ingreso al Cabildo Abierto. Como Saavedra quiere que el virrey caiga, solo permite la entrada a las autoridades del Cabildo y a muchos de los criollos que también son de su idea. Por eso, en el Cabildo Abierto, no había más de 250 personas.

Lo que se discutió durante todo el día es la legitimidad o no del gobierno y la autoridad del virrey ante las noticias de la caída de España en manos de Napoleón Bonaparte.

En estas discusiones, hubo dos posiciones...
  • Los que consideraban que la situación debía mantenerse sin cambios respetando las autoridades existentes.
  • Los que consideraban que debía formarse una junta de gobierno en reemplazo de las autoridades existentes.

En estos debates quedó en claro que había una gran diferencia de criterios entre los españoles y los criollos. ¿Quiénes debían gobernar, los españoles, los criollos, una mezcla entre estos dos grupos?

El obispo de Buenos Aires, Benito Lué y Riega expresó que los criollos solo podrían gobernar cuando en estas tierras no quede un solo español.

Juan José Castelli dijo que las autoridades locales fueron nombradas por las autoridades imperiales que ya no existen y por eso pierden su poder. Entonces, el poder pasa al pueblo y es el pueblo el que debe elegir a sus representantes.

Es decir, caducaron las autoridades españolas y por eso las que esa autoridad nombró no tenían más poder. Entonces, el poder vuelve al pueblo.

También se discutió que si se iba a nombrar una junta de gobierno, entonces hacían falta representantes del resto del virreinato. A esto Juan José Pasó esgrimió que la urgencia en resolver este tema lo antes posible hace que Buenos Aires, por ser la hermana mayor, debía iniciar el nuevo gobierno y luego consultar con el resto del virreinato pidiendo a sus representantes.

Luego de los discursos, cerca de la medianoche se resolvió por amplia mayoría destituir al virrey y nombrar una junta que reemplace a las autoridades nombradas por España.

En este debate se puede ver claramante que en los criollos ya estaba la idea de que el poder es del pueblo y el pueblo debe elegir a sus representantes para que gobiernen.

Estas ideas provenían de la Independencia de Estados Unidos sancionada en 1776 y de la Revolución Francesa y sus filósofos como Montesquieu, Rousseau, y Voltaire entre tantos otros.

Esta es nuestra historia. De allí venimos. De la idea de establecer una República.

Pero los resabios de tener un gobierno totalitario como una monarquía absoluta siguen vigentes en muchas mentes de este país.

Acá se trata de algo muy simple. Hay dos ideas encontradas, enfrentadas en nuestro país sobre cómo gobernarnos, sobre cómo debe ser la organización política.

Algunos argentinos siguen queriendo un gobierno dirigido por un líder, por un conductor al que nada se debe cuestionar; si comete errores, no se los ve. Se le debe justificar todo. Se le debe aceptar todo. Su palabra debe ser obedecida sin ningún tipo de crítica.

Por el otro lado, muchos argentinos quieren una República en donde el poder es del pueblo y éste elige por un tiempo delimitado por la Constitución Nacional al que gobernará; y el que gobierne debe respetar las leyes vigentes, puede ser criticado y cuestionado.

Esa es la esencia de la discusión actual en nuestro país.

Gobierno dirigido por un líder o gobierno del pueblo.

Pueblo que debe obedecer a un líder en forma total y absoluta o es el pueblo el que delega en elecciones la responsabilidad de administrar la cosa pública en su nombre.

Políticos que se creen infalibles e intocables y que pueden hacer lo que quieran o políticos concientes de que son representantes del pueblo por un tiempo determinado y que pueden ser criticados y hasta denunciados si no cumplen su labor como corresponde.

En términos actuales, el asunto es simple. Argentino, ¿qué quiere usted? ¿Un gobierno con tintes autoritarios y cuasi-fascistas o una república?

Y parece mentira, pero luego de 208 años, muchos argentinos parece que nada aprendieron. Porque esta polarización, esta grieta entre 2 modelos de gobierno todavía sigue discutiéndose.

Es realmente surrealista que este 25 de mayo, varios actores del peronismo y el kirchnerismo vayan con sus familias al obelisco a cantar el himno porque, dicen, la patria está en peligro... Justamente ellos que adhieren a una forma de gobierno que tiene sus orígenes en la monarquía, hoy un líder cuasi-totalitario, dicen eso.

Disculpen, pero los verdaderos revolucionarios de mayo fueron republicanos y esos crearon la patria y no son los que la ponen en peligro, al contrario, son las que la salvaron siempre de los intentos autoritarios y fascistoides de los enceguecidos y fanáticos de siempre.

Hoy, 208 años después, los adoradores monárquicos siguen vigentes y dicen que los republicanos ponen en peligo la patria. Son tan ignorantes que nada aprendieron, nada entienden y nada podrán aprender.

Este 25 de mayo, 208 años después, a la Argentina la seguimos teniendo dividida entre los autoritarios y los republicanos.

Usted, este 25 de mayo, ¿en qué lado se encontrará?

19 de mayo de 2018

Qué es el Déficit Fiscal



Qué es el déficit fiscal

Desde el año 1900 hasta fin del 2017, es decir, desde hace 117 años, hubo 107 años donde tuvimos déficit fiscal. Esto quiere decir que la Argentina tiene un déficit fiscal estructural, es, como se lo conoce en la ciencia económica, un déficit crónico.

En general, los déficits existieron porque los diversos gobiernos que hemos tenido usaron los recursos públicos con fines políticos y dejarle el problema a resolver al gobierno que venía después.

Esto quiere decir, que no gastaban en financiar inversiones productivas, gastaban dinero para su propio beneficio político, es decir, para ganar votos y también por la corrupción.

El peor año de déficit fiscal de nuestra historia fue 1975 donde se llegó al 13,83 %.

La última dictadura militar llegó hasta el 11 %; recordemos que, además de la corrupción, hubo gastos extras por el Mundial de Fútbol de 1978, el conflicto con Chile de fines de ese año que casi nos llevó a una guerra y la guerra de Malvinas de 1982, hicieron que se gastase mucho dinero en armamentos.

Con Alfonsín el déficit se mantuvo alto (entre el 3 y el 6,6 %).

Con Menem se realizó un ajuste muy fuerte en su primer gobierno pero fueron pasando los años con un déficit que volvía a aparecer y a crecer año tras año; y cuando termina sus dos presidencias, estaba en casi 6 %.

Con De la Rúa casi nada se pudo hacer y el déficit llegó a casi el 7 %.

En diciembre del 2001 cae De la Rúa y asume Rodríguez Saá que en 7 días de gobierno anunció varias medidas, entre ellas, declaró el default. En enero del 2002 asume Duhalde y se inicia un tremendo ajuste que elevó la pobreza en un 58 %, los bancos se quedaron con los dólares de los ahorristas y bajó el déficit pasando a tener superávit que se mantuvo con Kirchner pero cada año de su gobierno, ese superávit fue bajando hasta que en su último año, el 2007, volvimos a tener déficit fiscal. Y esto se produjo a pesar de haber tenido los mejores precios de la historia para nuestras exportaciones agrícolas.

Con Cristina Fernández el déficit fue aumentando hasta tocar el 6 % anual.

El gobierno de Mauricio Macri implementó una política de bajar el déficit en forma gradual que mucho no se notó hasta ahora; según las cuentas actuales, estamos en el 4,2 % de déficit fiscal (mayo 2018).
  • De todo el dinero que gasta el Estado, el 60 % es gasto social. Desde los planes, las asignaciones, el pago a cooperativas, las jubilaciones, las pensiones, las obras sociales... El 60 % del gasto del país es del rubro social.
  • El otro 40 % es para pagar todo lo demás (obras, mantenimiento de edificios, la administración pública, inversiones, etc.).

¿Se puede bajar el gasto social?

Es difícil porque tenemos un 25 % de pobreza, asignaciones pagadas a miles de extranjeros, no se pide contraprestación de trabajo, no hay obligación de buscar trabajo para dejar de cobrar planes, etc.

Si el gobierno, hoy que paga mucho más que el gobierno de Cristina Fernández en planes en su cantidad y el monto de cada uno, tiene problemas porque continuamente los sectores que cobran dichos planes protestan haciendo piquetes, cortes, marchas... Imaginemos qué pasaría si se los sacaran o exigieran una contraprestación de verdad. Cuando anunciaron que el gobierno pedirá como condición ir a la escuela a estudiar o aprender un oficio comenzaron más protestas y más movilizaciones. Si eso, que es algo totalmente razonable, tampoco quieren, se hace difícil razonar con gente que lo único que busca es vivir gratis del Estado sin ocuparse de lo que deben hacer.

El presidente anunció una baja en el gasto político y que se analizará el tema de las jubilaciones de privilegio. Muy poco respecto de la cantidad de dinero del que se trata.

Entonces, con un panorama que no tuviese en cuenta ese 60 %, solo queda el otro 40 %. ¿Dónde bajarán el gasto? ¿Se terminarán las obras públicas? ¿Dejarán de mantener los edificios? ¿Recortarán a la mitad todos los salarios del ámbito público? Imposible.

Lo que están haciendo es bajar los subsidios a las tarifas de electricidad, gas y al transporte, eso es muchísimo dinero, pero hay que tocar más, hay que tocar también en otros rubros.

Ahora, fíjense que con el tema de bajar los subsidios a las tarifas, la oposición está tratando de aprobar un proyecto de ley que es demencial. Ni me quiero imaginar lo que harían si se intentase tocar otros rubros.

Porque, en realidad, cualquier rubro que se toque hace saltar el grito de alguien. Y la oposición sale a defender a ese alguien, sea quien sea, no importa qué sector o rubro sea, porque no se trata de defender a la gente; la oposición busca desestabilizar al gobierno y para eso le crea problemas y operetas todos los días. Su objetivo es que caiga el gobierno y, si no cae, al menos llegar a las elecciones con alguna chance de poder ganar ellos el gobierno en el 2019.

Pero hay, sí o sí, que bajar el déficit fiscal. Y hay gastos que ya se podrían bajar. Por ejemplo...
En 2017 el Congreso gastó más de $20 millones en decoración, videos institucionales, y gastos innecesarios. Y si se miran con lupa los gastos, encontraremos miles de partidas prescindibles en épocas de escasez.

Este mismo gobierno hizo nombramientos en la administración pública que son inadmisibles, como una Directora de Movilidad en Bicicleta con un sueldo de más de 80 mil pesos mensuales.

La toma de personal por parte de este gobierno fue más política que de militantes, que también los hubo; pero ni se acerca al 10 % de lo nombrado por Cristina Fernández que acomodó a miles de personas pertenecientes a diversas líneas políticas del peronismo y también de La Cámpora; incluso para muchos puestos técnicos para los cuales no estaban preparados. Y esto pasó en todas las dependencias del Estado nacional, provincial y municipal.

Acá mismo en San Nicolás tuvimos un director de la ANSES que nada sabía; Colombo podrá ser un buen tipo pero ni siquiera sabía llenar un formulario.

El presidente Macri elevó el número de ministerios a 23 y ahora los va a achicar, ya van a ver las medidas que vienen. Pero tardó 2 años y medio para darse cuenta. Eso es inadmisible.

¿Y qué pasa en las provincias?

Muy pocas comenzaron a cuidar el gasto y lo redujeron. Pero la mayoría siguió tomando más y más gente por cuestiones políticas y no cuidó sus presupuestos para no gastar en cosas que no son esenciales. Por ejemplo, ahora el gobernador Manzur, de Tucumán, le pagará a Federico Bal un millón y medio de pesos para hacer una película.

Y un problema de muchas provincias es el tremendo costo de la política. Por ejemplo, ¿para qué quieren tener en las provincias una cámara de diputados y otra de senadores provinciales? Es un delirio; Buenos Aires es así. Hay otras provincias que hace ya muchos años tienen una sola cámara, pero la mayoría tiene 2. Y ni me meto en los diversos rubros que cobran sus legisladores porque entonces el nivel de indignación pasa a escándalo.

Déficit de las provincias en general, 0,8 % del PBI. Ahora es bajo pero no porque hayan bajado sus gastos y cuiden el dinero. No, al contrario, expandieron sus gastos. ¿Y por qué entonces el déficit de las provincias bajó respecto de lo que había llegado a ser en el 2015? Porque por el Pacto Fiscal firmado a fin del 2017, Macri les comenzó a devolver miles de millones de pesos que los kirchner les habían sacado para ellos hacer caja política. Sí, hablo de la coparticipación federal que en el 2003 era del 34 % y en el 2015 no llegaba al 23 %.

En 1990 había 10 ministerios. En 2018 tenemos 23 ministerios. Más secretarios, subsecretarios y el personal necesario para hacer el trabajo.



Comparamos la cantidad de población y la relación con la cantidad de políticos entre Alemania, España y Argentina (un político cada 62 habitantes).



Más de 21 millones de personas cobran del Estado todos los meses.



¿Cómo financiamos el déficit fiscal crónico?

En nuestra historia se hizo de varias formas diferentes...
  • Aumentando impuestos: Así llegamos a que desde hace unos 10 años este país es el que más impuestos cobra en todo el mundo. No se puede aumentar impuestos ni crear otros nuevos para aumentar la recaudación de dinero.
  • Deuda interna: Como ejemplos de los últimos años, el menemismo le sacó plata al PAMI y a otros organismos. El kirchnerismo le sacó plata a la ANSES y al Banco Central, entre otros tantos; y también se robó más de 100.000 millones de dólares de las AFJP, eso era dinero privado que se lo apropió. No hay forma de seguir con esa forma de endeudamiento interno, no hay a quién pedirle.
  • Deuda externa: Es pedir dinero al exterior para pagar los gastos internos. Se hizo mucho de eso desde la última dictadura militar y la deuda externa subió muchísimo. El actual gobierno inició con esa estrategia pero, ¿hasta cuándo? Porque si el déficit no baja, entonces no se puede seguir pidiendo al exterior por siempre, año tras año. Hoy la deuda externa sigue siendo de las más bajas de la región con relación al PBI, es decir, hoy no es un problema serio. Pero si se sigue varios años más con lo mismo, entonces sí será un gravísimo problema a futuro.
  • Emisión monetaria: El kirchnerismo imprimía billetes sin respaldo a lo loco, igual que otros gobiernos anteriores. Hacer eso provoca inflación. No se puede imprimir más de lo que corresponde de acuerdo con las reservas que se tienen.
  • Ganancias de empresas públicas: Al Estado le quedan pocas empresas públicas y luego de la entrega que hizo Menem que privatizó todo lo que pudo, menos todavía. Quedan pocas empresas pero son deficitarias desde que el kirchnerismo tomó el gobierno. Hoy Macri intenta realizar reformas y reestructuraciones pero los peronistas y la izquierda no quieren y hacen operetas y movilizaciones, como son los casos del Astillero Río Santiago, el INTI, el INDEC, etc. Se hace muy difícil.
  • Venta de activos: Eso significa que el Estado venda edificios y tierras. Pero eso tiene un fin. Cuando no tenga más que vender, ¿qué haremos? No se puede.
  • Expropiación de flujo de fondos: Esto que hicieron muchos gobiernos no se puede seguir haciendo porque los inversores se van a otros países. No se puede hacer eso.
Todos los países normales se financian solamente con el cobro de impuestos, y esos impuestos son muchísimo menores a los cobrados en la Argentina. ¿Se entiende ahora el nivel del problema? No solo es bajar el déficit fiscal, el gasto del Estado, también hay que bajar -y mucho- la cantidad de impuestos que se están cobrando.

¿Qué objetivo deberá alcanzar Argentina para tener una economía y una sociedad sana?

Lo que hay que hacer es bajar muchísimo el gasto, dejar de tener déficit fiscal.

Bajar muchísimo la cantidad de impuestos y mucho el porcentaje de los impuestos que finalmente se cobren. Por ejemplo, el IVA no puede ser del 21 %. En países serios el IVA ronda entre el 5 y el 7 %.
No se puede seguir con el tener 8 millones de personas que pagan impuestos y 21 millones de personas que cobran un subsidio del Estado o un sueldo del Estado o una jubilación o lo que sea. Acá hay que hacer un cambio cultural muy fuerte y fomentar el trabajo desterrando la mentalidad de que el Estado nos tiene que mantener.

Crear las condiciones para que haya inversiones productivas de argentinos y de extranjeros. Inversiones en actividades productivas primarias, secundarias, terciarias... Pero sobre todo cuaternarias. Para lograrlo, es necesario hacer reformas estructurales muy profundas y sostenidas en el tiempo, a largo plazo, que sean respetadas por todos los gobiernos que tengamos de acá hacia adelante.

Comprometerse a...
  • Bajar el déficit y lograr superávit fiscal.
  • Bajar los impuestos y la cantidad de regulaciones existentes.
  • Reformar la ley laboral quitando trabas inconcebibles para facilitar el tomar gente.
  • Hacer cumplir la ley como corresponde, por ejemplo, no permitir cortes, piquetes y menos, con gente con cara tapada y palos.
  • Tener montada una infraestructura de primer nivel en el suministro energético de electricidad y gas, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, rutas, autopistas, tecnología moderna en comunicaciones, educación de calidad, respeto por la ley y las instituciones de la República, bajar sensiblemente la inseguridad, elevar la calidad del sistema judicial, elevar el nivel de los legisladores, reformar el sistema de salud haciéndolo más eficiente, justo y universal, reformar el sistema previsional, etc.

5 de mayo de 2018

No saben criticar al gobierno nacional



No saben criticar al gobierno nacional

En estos últimos días se montaron muchas operetas en forma paralela para criticar al gobierno nacional; mentiras, información sesgada, verdades a medias,... ¿Qué pasa, no conocen temas reales, preocupantes sobre los que se pueden hacer críticas?

Vamos a ver ahora algunos ejemplos de cómo se busca criticar al gobierno nacional de mala manera y, a continuación, daremos 11 puntos específicos sobre los que sí se deben realizar críticas al gobierno nacional. 11 puntos; no 2 o 3 o 5... 11 puntos; ¿quieren criticar? Háganlo como corresponde.

Vamos a las operetas...

1. El Diario Perfil se largó con todo a la caza del Ministro de Economía Dujovne. Publicó varias notas críticas pero una nota es la que ha recorrido todos los medios criticándolo por gastos en...
Pedidos de cotización en 3 oportunidades durante el 2017 de vuelos privados para distintas reuniones de trabajo.
El pago de una caja de chocoarroz por 360 $ para reuniones de trabajo.
Pedido de 3 presupuestos para una cena en su casa... Pero también por cuestiones de trabajo. Se trató de recibir a Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional. Fue el 13 de marzo pasado.
Luego se despachan con los gastos del Jefe de Gabinete de Hacienda, Ariel Sigal cuando tuvo que viajar hace un año a EE.UU. para reunirse con el FMI. Entonces dicen que gastó 5.389 dólares en una comida para 27 personas. Y meses después, en otro viaje, una cena para 11 personas que costó 2.419 dólares.
Es de aclarar que estas comidas de trabajo se pagaron al precio normal para la ciudad de Washington. Es decir, sin sobreprecio y el costo de una sola cena cuando ambas visitas duraron varios días.
No pasaron todos los gastos realizados en representación, solo los señalados en la nota y hacen operetas.
A CFK le bancamos 12 años los 3 litros de Evian que tomaba por día (importada de Francia a 20 Euros la botella de 330 cc) más los diarios que se hacía llevar por avión oficial a Río Gallegos. Y esto no significa justificar a uno porque el otro también gastaba sin sentido. Es poner las cosas en su lugar; si bien podemos criticar el tema de los vuelos privados, aunque se tomen cuando no hay otros de línea disponibles para viajes oficiales, y que pudieron tomar un vino más barato en las cenas, el resto es solo opereta para la tribuna. Hay cosas serias que pasan en el país como para detenernos en una caja de Chocoarroz para convidar a los invitados.
2. También Luis Majul se despachó con otra opereta. En su programa de televisión pasó un informe diciendo que cerró el frigorífico Santa Elena, de Entre Ríos, por no poder pagar las facturas de servicios de electricidad y gas. Una total falsedad.
Resulta que el frigorífico Santa Elena está cerrado desde el 2014.

3. Hasta Marcelo Longobardi entró a operar. En su programa de la CNN entrevistó muy cordialmente al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Lorenzetti, que está tambaleando en su puesto por las denuncias realizadas en su contra por Elisa Carrió y de las que dimos cuenta el año pasado y también, en forma bien pormenorizada, algunos programas atrás. Además, los jueces de Cámara se negaron hace unos 10 días a firmar una solicitada a publicarse en los diarios en su apoyo. Si los jueces de Cámara se niegan, ¿resultan ser ciertas todas las denuncias realizadas y los jueces no están conformes con su tarea? Recordemos que Lorenzetti es el presidente de la Corte Suprema de Justicia, hace 12 años que está en la Corte y es uno de los principales responsables del desprestigio que tiene desde ya hace varios años el poder judicial.

4. Volviendo a Perfil, el sábado pasado titula una nota de la siguiente manera: "El macrismo avanza con jueces a su medida en un tribunal clave". Pero el texto de la nota nada tiene que ver respecto de lo titulado. Es más, para la designación de algunos jueces, debe ser definido por el Consejo de la Magistratura donde el oficialismo tiene minoría.

5. El Destape Web, sitio web de Roberto Navarro, siempre inventa y publica mentira tras mentira. Ya se lo conoce. Pero este fin de semana metió la pata hasta el fondo. Resulta que difundió como gran noticia que Domingo Cavallo había sido nombrado asesor de Macri. No solo es mentira, sino que Cavallo ha sido calificado por Cristina Fernández como una de las mentes más brillantes y privilegiadas de la economía argentina. Tienen el video en Youtube. Las redes dejaron en ridículo a Navarro por enésima vez.

* Estos ejemplos que comentamos ahora son solo eso, pocos ejemplos de todo lo que se mueve como pescado podrido, noticias falsas, tergiversadas... ¿Qué buscan?
Porque si pensamos 3 segundos, no más, encontrás temas preocupantes sobre los que se pueden hacer críticas serias al gobierno nacional respecto de cómo está gobernando. Entonces, ¿por qué caen tan bajo?

* ¿A qué se debe que se hacen operaciones de baja calaña? Tiene que ver con la baja en un rubro del presupuesto nacional; ajuste, sí, ajuste. ¿Y dónde? En las pautas publicitarias a los medios. Muchos canales de televisión, radios y periodistas están muy preocupados por la baja de muchísimo dinero que antes iba a pagar pauta publicitaria y eso se está limitando.

Es decir: Realizan críticas sobre pavadas y posicionan gente que está en contra de Cambiemos pero sin atacar seriamente sus decisiones en diversos temas. Buscan que el gobierno nacional les aumente la pauta diciéndole algo así como "te critico con pavadas, largá la guita. No te critico en cosas serias para que no te enojes y me des pauta publicitaria".

Tantas veces hemos visto estas maniobras... ¿Aflojará el gobierno? Si lo hace, sería para criticarlo.
Y también observo que en los medios tampoco se dan buenas noticias. Por ejemplo, en Jujuy se inauguraron obras que perminten a 440.000 personas tener agua potable. Además, casi nada de las otras obras recientemente inauguradas, y hablo de obras grandes. Y casi nada hay respecto de todos los procedimientos que se hacen en contra de los narcotraficantes. Todos los días hay varios presos y muchísimos kilos de marihuana y cocaína incautados. ¿Qué fue noticia hace 2 semanas? Que un comisario y varios policías fueron separados de la fuerza porque dijeron que unos 500 kg. de marihuana fueron comidos por las ratas. Eso sí se informa como corresponde, pero nada sobre cómo llegaron 500 kg. de marihuana a la comisaría sacándola de las calles y metiendo presos a los culpables.

Si les hace falta información sobre qué críticas se pueden hacer al gobierno, les doy una lista de 11 puntos, por si es que no saben... No 2, 3, 5 críticas. No, les doy 11 temas específicos...
  1. El gobierno sigue insistiendo en utilizar el voto electrónico. Eso hay que frenarlo; deben implementar la boleta única por cargo.
  2. No hay proyecto para rearmar todo el sistema previsional de jubilados y pensionados. Lo que se hizo en diciembre fue solo una corrección del sistema existente, pero no una reforma de fondo que corrija un problema muy grave.
  3. No hay previsión respecto de la baja en el IVA, al menos, para los alimentos. Y no se podrá bajar si no se baja el déficit fiscal a 0. Entonces, tenemos que centrarnos y apuntar hacia qué hace el gobierno para bajar el déficit fiscal que es poco con relación a lo que debería hacer.
  4. Hubo, y sigue habiendo, nombramientos políticos de gente en el Estado en vez de realizarse los pertinentes concursos por oposición y antecedentes. Dieron de baja muchísimos cargos políticos, no renovaron contratos y comenzaron con un sistema de retiros voluntarios; pero, paralelamente, toman gente. ¿A qué están jugando en Cambiemos? Es muy obvio que hay mucho de jueguito para la tribuna y demagogia barata.
  5. Nada hay respecto de quitar, sacar, ordenar las 69.000 regulaciones estatales existentes y vigentes hoy en día para la realización de diversas actividades productivas y comerciales. Es una locura, estamos muy mal respecto de este tema; tan mal que somos los campeones mundiales indiscutidos en regulaciones estatales.
  6. Nada se está haciendo para terminar con los permanentes cortes de calles por parte de manifestantes en la Capital Federal y varios puntos del país. Es una situación que no se puede seguir tolerando. Violan la ley todos los días y nadie va preso; y los organizadores no reciben ni siquiera un llamado de atención.
  7. Ni un solo proyecto de ley hay presentado para realizar un cambio en serio respecto del código procesal penal. No hay doctrina, no hay clarificación de objetivos en cuanto a procedimientos. El caso Chocobar es un ejemplo claro de los desvaríos que tenemos en este tema. Cada fiscal y cada juez hacen lo que se les viene en ganas, ya sea por convicción jurídica o por ser parte de un partido político. De esta manera los ciudadanos estamos a la buena de Dios. Y parece que Dios hace rato no atiende en Argentina.
  8. Las comunicaciones por telefonía celular no se han tocado en su regulación. Tienen un 67 % de impuestos y las empresas hacen lo que se les viene en ganas. Tenemos las tarifas más caras del mundo que influyen muchísimo en el presupuesto familiar. Hoy la telefonía celular es el método más utilizado en todo el país para comunicarse entre familiares que están en el hogar o en el trabajo o en la escuela o viajando. Y si tenemos en cuenta el alto nivel de inseguridad existente, se comprende mejor la necesidad de que la gente pueda acceder a tarifas justas y servicios que funcionen eficientemente.
  9. Los abogados de los organismos estatales como la AFIP no se mueven respecto de tantas causas existentes respecto de los robos realizados durante el gobierno anterior. En el caso de la AFIP no se entiende cómo puede ser que Ricardo Echegaray todavía esté libre. ¿Por qué no actúan, por qué no se denuncia al juez que sigue mirando para otro lado?
  10. Avanza la modernización del Estado en cuanto a poder realizar muchos trámites via Internet; pero poco se hace para que la población pueda tener mejor acceso al servicio; no promueve obras y no realiza acuerdos de inversión con las empresas prestadoras del servicio.
  11. En Argentina tenemos inflación desde hace más de 70 años. Y siempre estamos dando vueltas sobre las consecuencias corriendo con la tasa de interés y si sube o baja el dólar en vez de centrarnos en solucionar sus causas. Y sus causas están básicamente en el déficit fiscal. Si no se baja más rápido el déficit fiscal, el problema de la inflación seguirá vigente, un problema que ya hace 20 años no es problema en el resto del mundo. ¿Hasta cuándo hay que seguir esperando a tener 0 déficit fiscal?
Para finalizar, una muestra clara de que los medios están operando en vez de informando...

Las funciones de los medios de comunicación son las de entretener, informar y enseñar. Pero si al informar solo tergiversan la noticia o el dato o el hecho o lo inventan, nada bueno hacen. En cambio, si diesen la información y explicasen por qué pasó tal o cual cosa, sería otro el cantar.

De la forma en que se están comportando solo provocan desinformación y confusión en la gente.

Los medios masivos están muy enojados y operan todo el tiempo contra...
  • El gobierno porque quieren que aumente la pauta publicitaria ya que han bajado mucho su gasto en este rubro.
Los medios masivos están muy enojados y operan todo el tiempo contra...
  • Las redes sociales. ¿Por qué? Simple: Si bien en las redes sociales también hay gente que se dedica a difundir mentiras y operetas, muchos de ellos son los llamados trolls, es cierto que también se han desarmado, en las mismas redes sociales, muchas de esas mentiras y operetas porque los usuarios también manejan información y salen a aclarar y presentar documentación que acreditan las verdades ocultadas. En los últimos tiempos han dejado en ridículo a muchos periodistas, políticos, economistas, etc. por investigaciones, documentos, videos, imágenes, etc. que son divulgados y así los dejan en evidencia de que están operando y diciendo mentiras.

Para finalizar. La situación del país no es buena, pero sí es mucho mejor que la recibida en diciembre de 2015.

¿Cómo afrontar tales problemas? He aquí el problema, porque cuando se quiere hacer algo, saltan los afectados y te arman un lío bárbaro. Entonces se toca en otro lado y saltan los otros. Y así, todo el tiempo. ¿Cómo vas a bajar el déficit fiscal si cuando querés hacerlo te salen con protestas, marchas, piquetes, amenazas de golpe, intentos de tomar el Congreso por la fuerza? A ver si se entiende de una buena vez. Es necesario cambiar muchas cosas. Entonces, opositores, dejen de frenar las reformas. Gobierno, dejen de lado el "buenismo" y tan largo gradualismo, apliquen las medidas, hagan cumplir la ley y al que no le guste, que se vaya a Venezuela.

1 de mayo de 2018

La libertad no se negocia

Nota dirigida a ciudadanos:

Recomiendo que vean la película "Las Horas más Oscuras".

Tema: Winston Churchill tomando la decisión de enfrentar al nazismo y al fascismo.

Ambientación de época: Impecable.

Veracidad histórica: Impecable.

No solo la recomendación es por el tema histórico en sí; la recomendación es más por el dejar bien sentados los valores contrarios a la esclavitud a ideas y poderes contrarios al ser humano como entidad viviente. La libertad no se negocia. Escuchar a la gente, y para ello, salir del cascarón de los ámbitos del poder (la escena del subterráneo es monumental).

Y no creo que exagere si planteo una cuestión más: En nuestro país hemos tenido disyuntivas muy parecidas en su esencia. Y en historia hemos visto cómo nos ha ido.

Doblegarse ante el fascismo, el autoritarismo, los intolerantes... Siempre fue catastrófico para todos. Esa es la cuestión de fondo. Y hoy, hoy mismo, están atacando. Sus lacayos están por todos lados (a eso se refería Fernando Iglesias en la nota de Infobae de hace 2 semanas titulada "¿Qué puede salir mal, El dilema Churchill-Chamberlain?"). Creo que no hace falta decir a quiénes me refiero, ¿no es así?

Si la quieren ver, está para bajar o verla en línea en la dirección que aquí les dejo (ir hacia abajo, hay enlaces para bajarla y luego para verla en línea).

Nombre Original: Darkest Hour.
Género: Bélico, Drama.
País: Reino Unido.
Director: Joe Wright.
Actores: Gary Oldman, Ben Mendelsohn, Kristin Scott Thomas, Lily James, Stephen Dillane, Richard Lumsden